一石激起千层浪，随着三星放弃大屏oled的以来，oled不适合大屏显示的支持者水涨创高，更有量子点这一被传在中大屏领域完虐oled的威胁，oled在大屏领域的地位岌岌可危，难道，量子点来了，也意味着oled大屏产业将就此穷途末路了吗？经过几番了解，笔者发现，传说终究是传说，oled相对于量子点还是有着极度的诱惑的。
LG发言，已克服oled寿命难题
作为世界一流的显示设备研发者，LG与三星已经是老对头了。三星在oled界以小屏产品雄霸市场，LG则凭借oled拼接成的世界最大oled屏打开了高端大屏数字标牌市场。这样的底蕴丝毫不亚于三星。两者的战争终究以三星无望克服oled烧屏难题，退守小屏产业，转战量子点告终。LGD销售常务李廷汉说：“通过回路补偿算法，LGD已经解决了OLED残影问题”；“OLED已经确保可以保持5万个小时以上的时间，按照每天观看8小时来算，相当于可以有超过17年的寿命；而相对于每日在外显示的数字标牌产品，也已然足够基本的使用。当oled的寿命King问题得到解决，两者之间就只有在成本以及显示效果上来竞争了。
量子点人性化艳丽vs oled精细化曲面薄透显示
一种技术的发展总有一个过程，无法做到一蹴而就，说到底，现在的量子点显示技术仍然处在LCD液晶屏的范畴内，虽然换掉了背光，但其他包括光通过液晶层等主体架构未变，即便色域更广阔，液晶显示屏的一些顽疾仍然存在，在色彩均匀度、对比度和OLED还是比不了的，典型的例子就在于现在的量子点屏幕没法像OLED主动发光特性那样造就纯黑；而且在制造曲面和更薄屏幕的问题上，OLED仍有优势。
在对于各方面要求不是非常高的电视领域来说，量子点技术完全可以媲美oled，或许未来电视领域量子点会拥有一席之地，然而，在透明屏等对于产品的厚薄、显示精细化效果等十分严格的高端数字标牌产品上，oled未来的发展依然十分强势。
LG Display全球推广总经理林敬德在接受采访时表示，现在的量子点显示技术不过是一种过渡方案，虽然他认为“电视最终发展阶段应该是OLED，量子点电视只是向OLED过渡过程中的一个发展阶段”的想法似乎有失偏颇，但确实表现出量子点显示技术仍旧相对不成熟。
成本优势难以长期，oled或将重登王座
成本方面不用说，oled屏绝不是一般人能用到的，如果一定要给两者下个定义。可以说oled是一种不折不扣的贵族材料，高昂的成本让一般人和一般领域难以涉足，然而其无与伦比的显示效果却让一些高端数字标牌产品看着眼馋，LG对于使用寿命的突破绝对算上的是一次革命性的技术突破。至于量子点技术，尽管色彩艳丽度碾压oled，然而对于如今求真与求梦的力量相互角逐下，这样的改良也好坏难断。近期来说，可能在各种播放器显示界量子点技术回去的一段时间的领先。但如果量子点显示技术不能够真正超越oled，等到技术普及开来，成本降低，量子点价格优势不再，oled或将重新踏上显示王座。
|
