可以看出除了坚果P1超过1kg以外，极米Z4air和酷乐视X6重量都是比较小的，尤其是酷乐视X6仅有19.5mm的机身厚度，据称是世界上最薄的高清LED投影仪；极米Z4air 23.5mm的机身厚度也不错，同样是领先行业水平；坚果P1可能受限圆筒设计的原因，体积方面并没有想象中的那么小巧。

数码爱好者都知道，参数并不能代表一切，实践方是检验真理的唯一标准，有好的体验
    方能算是好的产品。先来看看官方参数：

从图表可以看出，三者技术规格参数以及售价都非常接近，并无什么太大的区别，怎样才能真正分个高下呢，数据是死的，人是活的，跟着小编的镜头一起来眼见为实吧！

1、亮度对比测试

投影机的亮度直接影响着投影画面的整体品质，过低或者过高的亮度也不适合人眼长时间观看，因此合适的亮度可以提升图像效果，也能让我们更健康地观看电影。一起来测试下吧，小编使用的是非专业照度计喔！

测试结果：极米air(250流明)＞酷乐视X6（220流明）＞坚果P1（200流明），说实话，小编并没有感觉到特别大的区别，三者都需要比较良好的光照环境下使用。

2、画面表现对比测试

所有信息最终都通过画面来呈现，最终表现为视觉感受，小编具体在清晰度、锐度、色彩表现和动态表现上进行评测对比。

测试结果： 光学清晰度、锐度、动态上：酷乐视X6＞极米air＞坚果P1（尤其是左右上角）；色彩表现上：酷乐视X6＞坚果P1＞极米air。这次的测试结果是酷乐视X6脱颖而出，X6的画面优势主要表现在左右上角上面，相比坚果P1和极米air而言很清晰，丝毫没有跑焦模糊的情况出现，这可能是跟酷乐视X6的镜头有关，据悉酷乐视X6的镜头是业内唯一使用全玻璃镜片镜头的投影机，相对于坚果P1和极米air的树脂镜头有明显优势。

3、电池续航对比测试

买微型投影仪的就是图一个便携，带到哪儿都能用，虽然也不会经常带出去，起码要在关键的时候好用耐用，这就需要电池续航足。

测试结果：酷乐视X6（15000mAh）＞坚果P1（15600mAh）＞极米Air（13600mAh）
    以上结果是通过播放同一部影片的耗电情况判定的。

我们看到酷乐视X6和坚果P1这两款电池容量都是在15000mAh左右，为什么会X6会续航更足呢，大家注意到它们的电池属性没，酷乐视X6是“锂聚合物电池”，极米Air和坚果P1是“锂电池”，大家只要百度就知道，相同容量数值情况下，锂聚合物电池实际容量会高出锂电池50%左右，这也可以解释酷乐视X6续航更足的原因了。

4、噪音对比测试

谁都不想看电影的时候闹哄哄的，所以噪音测试很！重！要！！！测试方法，播放同一部影片，将播放声音调至静音对比噪音大小。
    测试结果： 坚果P1＞酷乐视X6=极米air。三者对比坚果P1的噪音稍大一点。但都不影响正常使用。不过要是追求音效更加纯净的话，选择X6和air较好。

三、配件（皮套）
    皮套是投影机的最大配件之一，设计得好可以给机器加分，反之亦然，坚果P1没有配备皮套，极米Z4air则采用的是全包围式的皮套设计，使用时需要完全脱开皮套，相比较而言酷乐视X6就显得聪明得多，书一样开放式的皮套设计，不仅美观，并且使用时仅需翻开皮套表面就行了，皮套还可以充当投影机基座。