熟悉数码产品的人都知道，照片或者说成像画面都是由像素点组成的，图像传感器通过“感觉”光线的强弱、颜色来还原色彩、明暗不同的画面。不考虑其他因素，理论上来讲同一尺寸的照片，像素点越多，反映的照片细节就越准确，照片也就越清晰、细腻。

对监控领域而言，与数码拍照成像原理大致类似。不同的是监控图像是通过视频信号输出的，此过程中必然会存在信号衰减。因此，监控行业的画面清晰度“看起来”就会比数码照片低很多，而要提高监控画面的像素水平相对而言也会难很多。

传感器，还是镜头？

在安防监控领域，摄像机的图像传感器以及镜头是影响成像清晰度的两个重要因素。传感器对光电信号的转换能力自不必说，另外一点就是：它决定了输出画面的最高像素水平；而镜头的尺寸与传感器对应，镜头聚焦的越准确，传感器的像素就越能得到充分的利用。

从根本上来讲，提高监控画面的像素除了要选用高质量的匹配镜头，最主要的是提高传感器的像素水平。简言之就是增加传感器的像素点，尺寸固定的情况下缩小单个像素点的大小。

当然，对于固定尺寸的传感器，越多的像素点即意味着单个像素点的面积越小，像素点之间的间距也就越小。而我们知道，传感器是一个灵敏度极高的光学元件，像素点间距越小就意味着相互之间可能会产生干扰，这种干扰反而会影响成像效果。监控行业常见百万像素图像传感器的单个像素长宽大概在2um~4um左右。

1/3”传感器最大可以达到500万像素，此时单个像素的大小仅有1.75um。故此，对于与之匹配的镜头在相同尺寸下最高也只能做到500万像素。

看像素，还是看像素点？

我们经常会听到一些安防产品在做宣传的时候会说产品达到了500万、800万甚至1000万像素，与监控行业常见的高清200万、300万有着极大的差距。且不管这些像素是真是做到的还是通过插值得来的，我们可以先看看产品效果到底有没有那么明显。

其实，在看像素多少时我们还应看一个要素——传感器的尺寸（或者说是像素大小）。对于同样像素的传感器，传感器的大小决定了其单个像素的大小，也就决定的成像的清晰程度。

举例来说，市面上常见的500万摄像机产品大多对应2/3”（1”）传感器，2/3”传感器对应成像规格为8.8mm×6.6mm，粗略估计单个像素点的大小大概为3.4um×3.4um；而常见300万像素产品大多只有1/3”（1/2”）大小，1/3”传感器对应成像规格为4.8mm×3.6mm，同样可算得单个像素点的大小大概是2.4um×2.4um。由此，300万像素传感器与500万像素传感器相比，总像素虽然相差了近一倍，但是由于传感器面积小了一倍，单个像素小了1um，而这正是影响整个画面清晰度的重要因素。

由此，监控图像是否清晰不只是看总像素，也不是但单看摄像机或者传感器，而是要结合传感器尺寸看单个像素的大小，再选择匹配的镜头。用户在选配设备的时候既要理性看待“超高像素”之说，同时摄像机与镜头也应该在保证质量的前提下保持分辨率一致。