美系厂商安森美：针对现有LED驱动技术瓶颈，研发线性恒流稳压器
更新时间：2009-7-16 18:04:29 编辑：温情 文章来源:AVglobals环球视听网 调整文字大小:【
大中小】
目前市场上主流的LED驱动技术，即电阻式、线性稳压器式、开关稳压器式。各种驱动技术各有优劣，应用于不同的环境。美系厂商安森美标准产品组小信号部市场及应用总监Asif Jakwanl 表示，“考虑到以上三种驱动技术各有优劣，安森美半导体通过潜心研究，对电阻式和线性稳压器式技术进行改良，提出一种全新的驱动技术——线性恒流稳压器（CCR）。此驱动方式采用安森美正待批专利的自偏置晶体管技术为基础，在宽范围内稳压，确保工作电压范围内的恒定亮度。该设计还带有负温度系数，在极端的电压和工作温度下保护LED免受热失控影响”。 目前两款两端CCR产品已可供货，另外两款三端带可调光的CCR器件年底供货。
“电阻式驱动技术的优势是成本低、易于设计，没有电磁兼容问题。”安森美标准产品组小信号部市场及应用总监Asif Jakwanl解释道，“但是其缺点是LED灯的亮度依赖于电池电压，其亮度会随电压的变化而变化，潜在危险是可能将LED灯烧坏。此外，它的缺点还包括需要恰当的LED编码、转换效率低，以及为客户带来库存压力。”不过，由于电阻驱动的低成本以及易于设计，目前仍属于较受欢迎的LED驱动技术。
对于线性稳压器驱动技术，Asif Jakwanl表示其优势也是易于设计、没有电磁兼容问题，相比电阻式驱动，它还增加了稳流及过流保护，具有外部电流设定点。但是其缺点是比前者的成本要贵一些，会存在功率耗散，效率也比较低。
至于开关稳压型，则是近年来开始流行直来的驱动技术，其具有效率高、LED亮度可控，与电压无关，但是其缺点是成本比前两者贵许多、设计也复杂，最大的问题是存在电磁干扰。“ 有些应用中对电磁干扰很敏感，比如说汽车中。对于汽车来说，来自LED驱动的干扰会影响汽车的音视频接收，所以开关稳压型不一定适合于所有应用。”他表示。但是在一些大电流的应用情况下，由于开关驱动具有较高的效率，所以仍是首选。
“此次提出的线性恒流稳压器（CCR），两端及三端线性恒流稳压器相对于线性及开关稳压器而言是简单及更低成本的解决方案，同时也比电阻式大幅提升了性能。”Asif Jakwanl指出，“该技术是安森美的独家专利技术，已申报专利，正在待批。”CCR方案的成本介于电阻式与线性稳压器之间。
CCR的特性是稳流、支持最大45V工作电压，特别适用于汽车尾灯电压不稳定的情况。CCR的优势包括：宽电压范围下的亮度恒定、输入电压较高时保护LED免受过驱动影响、输入电压较低时LED较亮、减小或者消除了LED编码库存（因为不用匹配不同电压的LED灯）。
与开关稳压相比，由于没有开关，所以没有EMI问题，使得设计简单易行。CCR是双端驱动，LED放在上面、下面均可，也使得设计简单；此外不需要处围元件，而开关稳压则需要较多外围器件。“CCR是一款低成本的性线稳压器。同时，由于它消除了LED编码以及降低电阻库存成本，系统总体成本更低。 ”Asif Jakwan表示。
应用方面，Asif Jakwan建议，50mA以下，CCR是最好的选择。而当需要较大电流时，开关稳压仍是较佳的选择。除以上谈到的汽车LED照明外，商业标识以及建筑照明等都是CCR非常适合的应用。
文章来源：AVglobals环球视听网 ©版权所有。未经许可，不得转载。
网友评论
编辑推荐
